12岁女童被村支书强奸，他们却在忙着辟谣

后台回复“读书”

即可免费领取52本精读好书

文|羽翼尘    主播|青文

来源|国馆

01

每当发生灭绝人性的事，我都会下意识地希望，这只是一个谣言，辟谣队伍很快就到了，我们要相信人的底线。但人性是什么？是无穷尽的可能，它的“下限”，不可预测。

如罗翔所感叹：

“说实话，现在不管看到什么案件，我都不震惊。我说这不就是人吗？因为人的幽暗啊，没有止境。

人不就是这样的吗？还有什么东西比人更坏呢？大家能找到吗？我们经常骂人说猪狗不如，我觉得这是对猪和狗的侮辱对吧？猪和狗会有人那么坏？不可能啊！所以你想如果猪和狗会说话，猪骂猪一般会怎么骂？你怎么坏的像人一样！”

多少道貌岸然之徒，其实是衣冠禽兽。你能想象，一个本该为村民谋福利的村支书，竟干出禽兽不如的事？

9月13日，一个微信群的聊天记录在网上流传，引发轩然大波：“劲爆消息：贵溪市天禄镇流桥大队书记刘亮宗强奸流桥刘家的13虚岁幼女。”

这起强奸案发生在9月10日，也就是中秋节，阖家团圆的日子，刘家不满12周岁的女孩没在父母的陪伴下赏月、吃月饼，而是遭遇一生中最黑暗的时刻。她该有多绝望啊！叫天天不应，叫地地不灵！

52岁的村支书，恐怕平时就是人模人样，才会在月圆之时暴露兽性。

要不，一个爷爷辈的人了，怎么就下得去手？面对家里小孩，他又该如何自处？据知情人称，女童是被诱骗出门，回家后一身血，家人一问才知道被强奸，连忙报案处理。

当时传闻：女童的父母在方舱隔离，这才给了禽兽以可乘之机。他们听说女儿被人强奸，怒火中烧，“要冲出方舱，被公安拦住了。”不论当没当过父母，都能猜出他们冲出方舱想要做什么。

可是，这对可怜的父母，什么也做不了。一如他们听不到女儿绝望的呼救。禽兽是不会幡然醒悟的，他们只会掩盖丑恶。

据i看见披露，这丧心病狂的村支书，为了“大事化小，小事化了”，给女童家人许诺，明年给他们家“解决2个低保指标”。

如果这是真的，应该好好查查这村支书，背地里究竟干了多少肮脏事！

毕竟，从他“驾轻就熟”的一连串操作看，他如何当上的村支书，都耐人寻味。

02

好巧不巧，这起案子发生后，李易峰嫖娼的热度就高居不下。

从事情的严重程度讲，这起村支书强奸女童案要恶劣太多，怎么批都不为过。

前者是私德问题，后者则是犯罪，性质完全不同。

可是，全网都在忙着骂李易峰，把他的事抖了个底朝天，关于强奸案的种种疑问，却在空中飘着。

于是，事情的走向越来越离谱，揪着一点无关紧要的细节不放，揪着“真相的瑕疵”不放：事发之时，女童父母究竟在不在方舱？

这不，就在警方针对性辟谣说，“网传受害人父母在方舱隔离不实”后，网友就此吵了起来。“警方发通告了，父母没有进方舱，可以开始道歉了。”

有些网友的质问，颇有些咄咄逼人：“父母不在方舱，究竟在哪里，为什么监护人不在身边，是什么情况导致孩子被强暴了？”

潜台词就是，父母失职了，没看住孩子，才导致发生了不可挽回的悲剧。

这论调，这配方多熟悉啊！“苍蝇”落在哪，就怪罪谁的不是，却忘了，“苍蝇”无处不落，无缝也叮。

孩子被强奸，说明“群众中有坏人”，甚至可能盯上很久了，只是在等一个“最佳时机”。

很多网友很快被带偏，关注点回到父母身上：“父母未进过方舱医院，那么，父母在哪里？为什么不说？”

网友分不清重点就算了，知名媒体人胡锡进也跑偏，特地写了一篇文章《所有强奸案都令人发指，什么时间和环境下发生都一样》。

文中先表达了不满：

“有自媒体传出关于此案的一些信息，声称作案人刘某某是在女孩父母正在方舱隔离时施暴的，从而引起了一些人对强奸案本身愤怒之外针对疫情防控的额外不满。警方的通报特别指出强奸案受害人的父母从未进过方舱，呼吁不信谣、不传谣、不编造传播涉及受害人隐私的信息。”

接着，他再次强调：

“在网上传播案件的信息，必须属实，从警方的通报看，原信息中至少有部分内容是编造的，不排除发布者有带节奏，误导公众的用意。”

“如果有人刻意突出、甚至编造强奸案发生的环境信息，以此作为开展公共政策博弈的手段，是不应该的。对这样的做法和企图，我认为舆论场应当保持警觉。”

恕我直言，这么恶劣的案子，很多信息在经过“口口相传”后，难免有些“失真”，但未必就是恶意编造。

关于这点，没证据也不能随口乱说。

毕竟，案子发生也好几天了，网上流传的信息也传遍了，却还没等来警方的证实。

关心这起案子的人很多，没看到真相，他们的讨论、疑问就会增多，这是难以避免的事情。

难道要吹毛求疵，告他们造谣？

大可不必！最该警惕的，难道不是喧宾夺主，混淆视听？

从这个角度讲，胡锡进看似在追求百分百的真实，其实也是在“带节奏”，有误导公众的嫌疑。打个我们耳熟能详的比方。

六子究竟吃了几碗粉不重要，重要的是如何通过“追求真相”，让他主动刨开自己的肚子。

女童父母进不进方舱不重要，重要的是如何让网友转移视线......好在网友并非没有明辨是非的能力，纷纷提出自己的疑问：

“强奸与方舱有何关系？”“这是在侮辱我们的智商啊，没进方舱，但是在酒店隔离中，玩文字游戏？”“一个女孩被强奸，没人谴责强奸犯，大家的关注点都在父母有没在隔离。

三年了，看来大家都烦了。

”虽然刘亮宗早就被依法抓获，但我还想强调，无论强奸案发生的环境信息如何，都不应该减轻嫌疑人的罪责。

这点，没有一丝丝回旋的余地。

该怎么处置烂人，才是我们最该关注的地方。

03

俗话说，当你发现一只蟑螂时，屋里可能有一窝蟑螂了。

这话也适用于刘亮宗。如网友所怀疑的，他是不是有前科？

这需要讲证据。但不妨碍我们提出质疑：他光鲜的外表，有几分真实性？网友对他的描述，是否属实？

6月2日，《鹰潭新闻》曾采访过刘亮宗，标题很正：《贵溪市天禄镇流桥村：爱心粽子传递浓浓温情》。

而他的外形朴实，与为村民传递温情的村支书形象很贴合。

不仅如此，在9月4日的报导中，他更是成了“始终坚守在抗疫一线”的典型代表。

按文章的说法，他简直是“劳苦功高”：“面对这场突如其来的疫情，贵溪市人大代表刘亮宗不等不靠、主动作为，第一时间组织村干部做好 核酸检测、通知宣传和消毒消杀等工作，坚持‘应检尽检、应管尽管、应隔尽隔’，确保疫情防控工作有力有序进行。

他每天在村组卡口带班值守，排查全村人口流动情况，做到底数清、情况明，以实际行动践行人大代表的初心使命和责任担当。”这是刘亮宗的A面，让人挑不出毛病，不知有多少伪装的成分。

最值得关注的是他的B面，这同样需要警方的证实。

有知情人称，刘亮宗很有钱，身家几千万，靠开设赌场发的财，去年当的书记。

据他们描述，可以总结刘亮宗平时的作风并不干净，很像是恋童癖。在网上流传的另一个聊天截图中说，事发当天，刘亮宗喝了酒，骑着车把女童带了出去。

女童虽然保住一条命，但恐怕“后遗症”得用一生去治愈，很难说能不能走出来。从这点看，说刘亮宗毁了一个年轻的生命，并不过分。

关于刘亮宗的争议很大，而且是处在两个极端，真假难辨。

但我始终相信，群众的眼睛是雪亮的，不是做做“表面文章”，就能掩盖得住的。

如果刘亮宗的做人做事的“口碑”太差，那么，他还能“粉饰”得了自己的真面目？显然不能。为他叫好的我至今没有看到。

当然，这些相关信息是真是假，容不得半点“瑕疵”，还有待警方查证，才能盖棺定论。这对刘亮宗量刑的轻重，有着决定性作用。

同样的，这也是给女童、女童家人一个交代，不可有半点马虎。

希望这一次，我们能看到全部的真相，让“蟑螂”无所遁形，得到应有的处罚。

END

往期精彩

作者：国馆，文化温暖人心，让好书滋养心灵，以好物点缀生活。每天8点，分享有深度的好文，品味有内涵的好书，遇见精致有品的美物。

主播：青文

音频配乐：

Liquid Cinema,Tina Guo - Eyes Of The Sky

👍

如果您喜欢365，请点赞，让我们知道，您曾来过~~